转基因农产品　引发贸易磨擦

近几个月来，转基因食品的“安全性”问题在欧、美和日本等地引起了广泛的争论与关切。欧美一些农民和消费者团体，以及环保组织开始了声势浩大的抗议和抵制生产转基因农产品及转基因食品的活动。同时，对转基因食品安全的疑虑也引发了欧美间的贸易摩擦。

利用生物遗传技术生产的转基因农作物及以其为原料的转基因食品，曾被认为给人类带来福音。于九十年代中期才兴起的转基因农产品，由于它们抗病虫害能力强，增产，改善营养成分，增加品种等优越性，使这项生物技术在农业领域获得迅速发展，转基因农作物的种植面积增长迅猛。据统计，1996年转基因农作物的种植面积不到300万公顷，1997年增为1200多万公顷，1998年增至2800多万公顷。转基因作物以大豆、玉米和棉花为主，分别占上述种植面积的45％，33％和11％。美国的转基因作物的种植面积远远高于其他国家，欧洲对转基因作物及其转基因食品一直持审慎态度。

继去年英国教授公布实验报告结果称，幼鼠食用转基因土豆使其内脏及免疫系统受损后，其他国家的科学家也陆续验证转基因作物的一些弊端。欧盟的一份调查报告说，美国的激素牛肉对人体有害；美国科学家证实，转基因大豆与自然大豆相比，其所含对调节心血管系统有重要作用的植物雌激素减少12％至14％，防癌成分异黄酮也减少了；美国科学家的试验还证明，植入BT基因的玉米花粉含有毒素，致使“帝王蝴蝶”绝种，从而对生态环境平衡产生不良影响。在疯牛病、二恶英等食品污染事件困扰下的欧洲消费者原本就对转基因食品心存疑虑，在上述一些报告发表后，对转基因食品更加不信任。今夏在法国发生多起火烧“麦当劳”食品店事件；法国全国农民联合会在各地举行大规模游行击威，高呼“要法国奶酷，不要美国激素牛肉”的口号；米格罗、雀巢、达诺纳等大食品公司纷纷从货架上撤下转基因食品；法国两家最大的食品公司吉龙—桑德斯和布吉安联合成立了首家专卖“非转基因食品”的公司，拒绝使用美国的转基因大豆，今秋起收购法国国产大豆。欧盟已通过法令，要对转基因农产品严格审查，并要求成员国对转基因农产品及食品予以标示。

抵制转基因农产品及转基因食品的活动不断向世界各地蔓延。日本政府也决定效仿欧盟对转基因食品进行标示。墨西哥最大的玉米粉生产集团“马塞卡”和大量进口玉米的韩国均决定不再进口美国转基因玉米。今年初在美国哥伦比亚召开的转基因食品研讨会上，130多个与会国代表有一半表示反对将转基因食品商业化。生物遗传技术不发达的发展中国家已受到廉价转基因农产品的压力，其农产品出口的竞争力大大下降，而且他们还担心发达国家将本国不接受的转基因食品通过贸易转给不发达国家。